В социальных сетях активно обсуждается проблема состояния дороги в деревне Вязовец. Поводом для жарких споров стала публикация, в которой жители деревни выражают свое недовольство разбитым дорожным покрытием, возлагая вину на автомобилистов, приезжающих на ореховые плантации. Автор публикации сетует на водителей и навигационные системы, которые, по его мнению, необоснованно направляют транспорт через Вязовец, игнорируя альтернативные маршруты. Не обошлось без критики в адрес Тюрлевского сельисполкома, которому ставится в вину бездействие в вопросе ремонта дороги.

Действительно, в современном мире, где навигаторы стали неотъемлемой частью жизни для многих водителей, выбор маршрута зачастую определяется именно ими. Если навигатор предлагает путь через Вязовец, то водитель, стремясь к максимальному удобству и экономии времени, выбирает именно этот вариант. Где автомобилисту удобнее – там он едет. Это базовый принцип свободы передвижения, который никто не отменял.

Конечно, проблема разбитой дороги в деревне Вязовец существует, и она требует решения. Но перекладывать ответственность на автомобилистов, которые лишь следуют указаниям навигаторов, и обвинять сельисполком, чья роль в данном вопросе может быть второстепенной – это неконструктивный подход.

Председатель Тюрлевского сельского исполнительного комитета, Татьяна Гуринович прокомментировала ситуацию с дорогой в Вязовце. По её словам, никаких официальных жалоб от жителей деревни по поводу плохого состояния дорожного покрытия или действий автомобилистов, разбивающих его, в сельисполком не поступало. Татьяна Иосифовна также отметила, что дорога периодически подвергается грейдированию, и эти работы выполняются коммунальными службами города. На сегодня, как и планировалось, заявка на грейдирование дороги составлена и отправлена специалистам в УП «Коммунальник».
Олег ПАЦЕВИЧ
Фото использовано в качестве иллюстрации